科技日報記者 吳葉凡

打造互聯網審判新模式、以知識產權案件審理護航創新、研發數據模型助力糾紛審理……他們奮戰在司法工作一線，努力讓老百姓在每一個司法案件中感受到公平與正義，以法治之力護航高質量發展。

7月30日，國新辦舉行“新征程上的奮斗者”中外記者見面會。五位來自法院系統的代表來到現場，講述自身履職經歷，詮釋新時代人民法官的為民情懷和法治信仰。

網絡法治是信息革命發展的時代需求。作為中國互聯網司法的試驗田——杭州互聯網法院成立后的首批員額法官，杭州互聯網法院副院長沙麗主審涉及數據權益、算法規制、平臺治理、人工智能等前沿領域案件4000余件，其中不少是“全國首例”相關案件。

從數據權益界定到平臺責任劃分，從群控軟件、流量劫持、深度偽造到算法治理……這些年，沙麗審理的每一起新類型案件，都是一次與新技術、新模式的“深度對話”。

“當我審理區塊鏈電子存證第一案時，業界對于區塊鏈證據效力的認定眾說紛紜。”沙麗回憶，在長達數月的時間里，她反復研究行業發展現狀，探究技術利用原理，追溯法條淵源，最終通過判決，首次確立了區塊鏈證據效力的審查認定規則。該規則也被《人民法院在線訴訟規則》吸收采用。

司法裁判不僅是個案的定分止爭，更肩負著引領社會發展、推動法治進步的重要職責。“我們每判一個案件，不光解決當事人的糾紛，還總結提煉規則，促進依法治網落到實處。”沙麗說。

以沙麗審理的系列數據糾紛案件為例，第一步他們通過個案樹立裁判規則，例如，“生意參謀大數據權屬案”首次確立了大數據產品的權利邊界和司法保護路徑，“網絡直播數據商業秘密案”明確了數據適用商業秘密保護的規則。第二步是對規則進行總結提煉，發布數據權益司法保護典型案例。第三步是在規則提煉的基礎上，助力產業發展。

“我們起草并發布了《引導企業數據健康發展行為指引》，舉行數據要素產業生態共建活動，探索建立數據共享法庭，為企業提供全面具體、可操作的行為準則，推動數據行業發展規范升級。”沙麗說。

以裁判樹規則、促治理、助發展的理念，同樣體現在知識產權審判工作當中。

徐弘韜是上海市浦東新區人民法院知識產權審判庭一級法官。2013年以來，他一直從事知識產權審判工作，審理了一系列涉及互聯網領域的新類型案件，堅持以審判護航創新。

在審理新型的知識產權案件過程中，徐弘韜發現，互聯網新經濟模式下的知識產權案件有三個方面的突出特點：競爭的多樣性、案件的技術性、影響的廣泛性。面對這些新特點、新挑戰，徐弘韜認為知產法官需要持續學習，不斷跨學科、跨領域積累知識。

同時，還要進行理念革新。互聯網經濟“互聯互通與共享共治”等新理念和新模式，要求法官在裁判理念和思維方式上進行同步革新。“所以，我們在工作當中也一直倡導要‘開門辦案’，多了解產業的真實情況，突破自身的認識局限，讓作出的判決與經濟社會的發展規律相契合。”徐弘韜說。

此外，徐弘韜認為知產法官還需做到統籌全局，既要“看得準”眼前的案件結果，也要“看得見”未來技術發展的可能性。“特別是對于現階段還不成熟的技術成果，要避免‘就案論案’式的機械判斷，給予進一步研發完善的充分空間，在審判工作中努力實現以知識產權鼓勵和保護科技創新的價值目標。”他說。